Письмо З. Фрейда — Вильгельму Флиссу (06.12.1896) #52

Дорогой Вильгельм,

Сегодня, в кои-то веки, благодаря тому, что я смог полностью насладиться как своей работой, так и доходом от неё, достаточным для моего благосостояния (10 часов и 100 флоринов), я чувствую себя смертельно уставшим, хотя и ментально бодрым. Но я постараюсь представить тебе краткое описание моих последних размышлений.

Ты знаешь, что я разрабатываю гипотезу, согласно которой наш психический аппарат образовался за счет взаимоналожения различных слоев (Aufeinanderschichtung), иными словами, наличный материал, образованный мнемическими следами (Erinnerungsspuren, следами памяти), время от времени, в зависимости от вновь возникающих отношений, подвергается перестройке (Umordnung) и перезаписи (Umschrift) ¹. Таким образом, принципиальная новизна моей теории заключается в утверждении, что память наличествует не просто один-единственный раз, но предполагает повторения, что она записывается, фиксируется (niederlegt) с помощью различных знаков. Я ранее уже выдвигал гипотезу о подобного рода перестройке (в “Афазии”), но в отношении проводящих путей нервной системы от периферии (тела к коре головного мозга) ². Каково же число таких записей, я не знаю. По крайней мере, их три, а может быть, и больше. Я это изобразил в следующей схеме, в которой предполагается, что индивидуальные записи разделяются (причём не обязательно топологически) в зависимости от их нейронных носителей. Это допущение не является необходимым, но оно является наиболее разумным и предварительно допустимым.

W [Wahrnehmungen (восприятие)] — это нейроны, в которых рождаются восприятия, и с которыми связано сознание, но которые сами по себе не сохраняют никаких следов свершившегося события. Ведь сознание и память исключают друг друга.

Wz [Wahrnehmungenszeichen (знаки восприятия)] — это первая запись восприятий, совершенно неспособная дойти до сознания, сложенная мгновенной ассоциацией.

Ub [Unbewusstsein (бессознательное)] — это вторая запись, сложенная отношениями иными характера, вероятно каузального. Следы Ub похоже соответствуют концептуальным воспоминанием, также не доступным для сознания.

Vb [Vorbesusstsein (предсознательное)] — это третья запись, связанная с вербальными представлениями, соответствующими официальному я. Происходящая отсюда нагрузка становится сознательной, если соответствует определённым принципам. Это вторичное мыслящее сознание, возникающее с запаздыванием во времени, вероятно связано с галлюцинаторными переживаниями словесных представлений, так что нейроны сознания снова станут нейронами восприятия и, как таковые, лишенными следов события. ³

Если бы я мог представить вам полное описание психологических характеристик восприятия и этих трёх записей, я должен был бы представить новую психологию. Часть материала для этого уже готова, но мой текущий замысел — не в этом.

Мне следует подчеркнуть факт того, что эти последовательные записи представляют психические достижения последовательных периодов жизни. На границе двух периодов жизни должен происходить перевод психического материала. Особенности различных психоневрозов я объясняю предположением о том, что в отношении некоторого материала такой перевод не состоялся, что и приводит к определённым последствиям. Так как мы держимся представления о тенденции к количественной корректировке. Каждый последующий перевод подавляет предыдущий и отводит из него возбудительный процесс. Если же не достаёт последующего перевода, то с возбуждением обходятся в соответствии с психологическими законами, которые действуют на более раннем психическом периоде, а также на основании открытых тогда путей. Таким образом, сохраняется анахронизм — в определенных областях fueros [древний испанский закон, всё ещё действующий в некоторых городах и провинциях, гарантирующий старинные привилегии этой провинции] всё ещё обладают силой, другими словами, мы оказываемся среди “пережитков”.

Ошибка перевода, в таком случае, это то, что в клинике известно как “вытеснение”. Её причиной всегда является разрядка того неудовольствия, к которому приведёт перевод; как будто бы это неудовольствие провоцирует такое беспокойство мысли, которое не допускает работы перевода.

В рамках одного и того же психического периода, и среди записей одного рода, нормальная защита переживается по причине возникновения неудовольствия. Патологическая защита же действует в противовес следу памяти из более раннего периода, который ещё не был переведён.

Если же защита преуспела в вытеснении, то это не может быть обусловленным масштабом этой разрядки неудовольствия ⁴. Мы часто боремся впустую с теми воспоминаниями, с которыми связано наиболее суровое неудовольствие. Таким образом, мы приходим к следующей схеме. Если событие А, когда оно происходило, вызвало определенное количество неудовольствия, тогда его мнемические записи, A I и A II, послужат защите от избавления от неудовольствия в случае очередного пробуждения воспоминаний о нём. Чем чаще это воспоминание возвращается, тем более сдерживаемым это избавление становится. Но, тем не мене, существует одна такая ситуация, когда это сдерживание будет неуспешным. Если событие А, когда оно было актуальным, разрядило некоторое неудовольствие, и при воспоминании о нём разряжает другое свежее неудовольствие, тогда это сдержать не удастся. В таком случае воспоминание о нём ведёт себя так, как если бы это событие происходило сейчас. Это может случаться лишь с событиями сексуального характера, поскольку масштабы разряжаемых ими возбуждений со временем (с сексуальным развитием) увеличиваются.

Таким образом, сексуальное событие из одной фазы жизни в последующей действует также, как если бы оно было актуальным, и потому оказывается не подавляемым. Поэтому патологическая защита (вытеснение) определяется сексуальной природой события и его последствий, происходивших на более ранних фазах.

Не все сексуальные переживания приводят к разрядке неудовольствия, большинство приводят к удовольствию, и потому повторение большинства из них связано с несдерживаемым удовольствием. Несдерживаемое удовольствие такого рода учреждает компульсию. Следовательно мы приходим к следующему утверждению: если сексуальное переживание запоминается в различных фазах, разрядка удовольствия сопровождается компульсией, а неудовольствия — вытеснением. В обоих случаях подавляется перевод в запись следующей фазы [перезаписи?].

Клинический опыт знакомит нас с тремя группами сексуальных психоневрозов: истерия, невроз навязчивости и паранойя, — и учит нас тому, что вытесненные воспоминания связаны с тем, что имело место ранее:

в случае истерии — в возрасте от полутора лет до четырех,

в случае невроза навязчивости — от четырёх до восьми лет,

и в случае паранойи — от восьми до двенадцати лет.

Но так как до 4 лет нет никакого вытеснения, то можно заключить, что периоды психического развития и фазы сексуального развития не совпадают. ⁵

Далее представлена небольшая таблица

Еще одним следствием преждевременного сексуального опыта является перверсия, которая определяется тем, что защита либо не происходит до завершения развития психического аппарата, либо не происходит вовсе. ⁶

Всё это касается и главных структур. Попробуем выделить их органические основания. Следует пояснить, почему сексуальные переживания, которые в момент их проистекания приводили к удовольствию, когда они вспоминаются из другой фазы, приводят к неудовольствию у одних людей, и к компульсии — у других. В ранее рассмотренном случае они должны были в более позднее время привести к неудовольствию, которое не было разряжено вообще. Также следует проследить за развитием различных периодов, психических и сексуальных. Ты учил меня распознавать последние как кратные 28-дневному женскому циклу ⁷. [Фрейд для обозначения периода пользуется греческим 𝝅]

100𝝅 = 7 лет и 6 месяцев, 200𝝅 = 15 лет,

а также:

20𝝅 = 1 год и 6 ½ месяцев, 50𝝅 = 3 года и 10 месяцев

Если предположить, что все наблюдаемые периоды также кратны, тогда, с одной стороны, 23-дневный период оказывается неиспользуемым, а, с другой, остаётся необъяснимым то, почему не совпадают психические и сексуальные фазы (4 года), и почему порой развивается перверсия или же, в иное время, невроз.

Потому я пытаюсь ввести представление о том, что к удовольствию у обоих полов приводит разрядка 23-дневной мужской субстанции, а неудовольствие переживается как разрядка 28-дневной женской субстанции.

Также мне следует отметить, что я могу предоставить объяснение всем психическим периодам как кратным 23-дневным периодам (𝝅), если я внесу в расчёт период созревания (276 дней = 12𝝅):

3 x 12𝝅 = 1 ½ года

6 х 12𝝅 = 3 ¾ года

12 х 12𝝅 = 8 лет

18 х 12𝝅 = 12 ⅓ лет

21 х 12𝝅 = 14 ¼ лет

24 х 12𝝅 = 17 лет

Это означает, что психическое развитие происходит согласно 23[-дневным] периодам, которые кратны 3, 6, 12, …, 24, в отношении которых действительна двенадцатеричная система. Единицей в каждом случае будет период созревания, равный приблизительно 10𝝅 или 12𝝅. Единственным результатом является то, что психическое развитие будет происходить согласно кратности 3, 6, 13 единицам, тогда как период созревания равен 12𝝅. Сексуальное развитие происходит согласно кратности 5, 10, 20, тогда как этот период равен 10𝝅.

Два момента заслуживают нашего внимания:

1. в случае психического развития необходимо принять в расчёт внутриутробное развитие, иначе это не будет работать, тогда как в случае сексуального развития — всё начинается с рождения. это напоминает нам о том условии, что во время беременности происходит аккумуляция некой 28-дневной субстанции, которая разряжается только с рождением.
2. 28-дневные периоды складывают более редко и более сильно, чем 23-дневные, как если бы высшее развитие человеческих существ зависело от этой характеристики (стыд, мораль).

Эти два типа фаз сцепляются следующим образом:[В следующей схеме T означает Tragzeit, период созревания]

Факт наличия большего числа фаз вполне будет соответствовать моей гипотезе о большем количестве переводов и обновлений психического аппарата. Можно увидеть, что это суммирование в течении жизни охватывает всё большие единицы времени.

Для того, чтобы понять, почему эффектом [преждевременного сексуального развития] иногда является перверсия, а иногда — невроз, я допускаю наличие бисексуальности у всех человеческих существ. В случае совершенно мужского существа у двух сексуальных границ также будет иметь место избыток мужской разрядки, то есть будет производиться удовольствие, и, следовательно, перверсия. В случае совершенно женского существа в это же время будет иметь место избыток субстанции неудовольствия. На первых фазах эти разрядки будет параллельным, другими словами, они будут приводить к нормальному избытку наслаждения. Это бы объяснило выбор истинными женщинами невроза защиты.

Таким же образом интеллектуальная природа мужчин находит подтверждение на основании твоей теории.

И, наконец, я не могу утаить предположения о том, что то различие между неврастенией и неврозом тревоги, с которым я столкнулся клинически, связано с существованием этих 23-дневных и 28-дневных субстанций. ⁸

Кроме этих двух субстанций, о которых шла речь, каждой из них может быть по несколько типов.

Я всё больше и больше склоняюсь к тому, что существенным элементом истерии является то, что она является следствием перверсии совратителя, и всё больше и больше склоняюсь к тому, что наследственность — это совращение отцом. Таким образом, между поколениями образуется чередование: 1ое поколение — перверсия, 2ое поколение — истерия, и соответственно стерильность. Порой такая метаморфоза имеет место и в течении жизни одного человека: перверсия — в период рвения, и, после периода тревоги — истерия. Соответственно, истерия — это не отвержение сексуальности, а скорее отвержение перверсии.

Кроме того, тут пролегает идея об отвержении эрогенных зон. Это значит, что в детстве сексуальное наслаждения, вероятно, достигается во многих частях тела, которые в более позднее время способны разряжать только 28-дневную субстанцию тревоги, а не какую-либо иную субстанцию. Благодаря этой дифференциации и ограничению [и происходит] как прогресс в культуре и морали, так и индивидуальное развитие.

Истерический приступ — это не разрядка, а действие, и потому он сохраняет основные характеристики любого действия, то есть его нацеленность на воспроизводство удовольствия. По большому счёту это так, и, кроме того, он продвигает к предсознательному остальные причины любого рода. Поэтому те пациенты, с которыми совершали что-то сексуальное во время их сна, переживают эти приступы во время сна. Они ложатся спать для того, чтобы снова это пережить, и часто провоцируют соответствующий истерический обморок.

Приступы головокружения или же рыданий — все они ориентированы на другого человека, но, главным образом, на того доисторического, незабываемого другого человека, с которым в будущем так никто и не сравняется. И даже хронические симптомы патологического желания валяться в постели находят подобное объяснение. Один из моих пациентов до сих пор ноет в постели, подобно тому как он это делал когда-то давно [чтобы его мать, которая погибла когда ему было 22 месяца, забрала его в свою постель]. Эти приступы, похоже, никогда не являются неким “усиленным выражением эмоций” ⁹.

Представлю пример из моей ежедневной практики: у одной моей пациентки, в истории которой её очень первертный отец играет принципиально важную роль, есть младший брат, который представляется просто мерзавцем. Однажды он пришел ко мне на приём, чтобы со слезами на глазах заявить о том, что он не мерзавец, что он страдает от ненормальных стремлений и подавления своей воли. Также он мимоходом жалуется на то, что очевидно является синусовой головной болью. Я направил его к сестре и её мужу, которых он и посетил. Тем же вечером моя пациентка позвонила мне, так как находилась в очень возбужденном состоянии. На следующий день она рассказала мне, что после того как её брат ушел, она пережила сильнейшую головную боль, которой у неё никогда ранее не было. Причиной этому было то, что её брат рассказал ей о том, что, когда ему было 12 лет, его сексуальная активность проявлялась в том, что он целовал (лизал) ступни своих сестер, когда они раздевались ко сну. В ассоциациях она обнаружила воспоминание [из 4-летнего возраста] о сцене, которую она видела, где её папа лизал ступни их няни-кормилицы. Она предположила, что такое поведение брата была унаследовано от её отца, что её отец совратил брата. И потому она позволила себе идентифицироваться с братом, и, таким образом, перенести на себя и его головные боли. Она смогла так поступить, так как в той же сцене её буйный отец ударил ботинком по голове её брата [который прятался под кроватью].

Брат испытывает отвращение к любой перверсивности, и при этом страдает от компульсивных импульсов. То есть он вытеснил некоторые импульсы, которые были замещены другими компульсивными импульсами. Это и есть, в общем-то, тайна компульсивных импульсов. Если бы он мог быть первертом, то он был бы здоров, подобно его отцу.[“Мы нашли таким образом, что у этих лиц можно доказать склонность ко всем перверсиям как бессознательную силу, проявляющуюся в образовании симптомов, и могли сказать, что невроз представляет собой как бы негатив перверсии.“ (Фрейд, Три очерка по теории сексуальности)]

Интересно, что вычисление последующего итога не даёт ничего, независимо от того был ли он включен в это вычисление или же нет период внутриутробного развития.

1. 12𝝅         =   T  = 276 дней (период внутриутробного развития)
   +
   3 х 12𝝅   =  3T  = 2 года и 3 месяца (период внеутробного развития)
   +
   6 х 12𝝅   =  9T  = 6 лет и 9 месяцев
   +
   12 х 12𝝅  = 21T = 15 лет и 9 месяцев
2. 12𝝅          =             9 месяцев
   +
   3 х 12𝝅    =  4T = 3 года
   +
   6 х 12𝝅    = 10T = 7 лет и 6 месяцев
   +
   12 х 12𝝅   = 22T = 16 ½ лет

Эти расчёты работают только если в них, как и в итоговой сумме учитывается период внеутробного развития.[Похоже что Фрейд ссылается тут на более раннюю версию этого письма, возможно, написанную в другое время, а не к предшествующему письму.] Возможно, это что-то значит, ты так не думаешь?

Я очень рад, что они не увидели большего в твоей лекции. И потому их можно побранить, ведь они просто тупое стадо и должны оставить нас в покое.

А теперь о личном: Оскар и Мэлани навещали нас и оставили по себе хорошее впечатление. Я не могу помочь ему, но буду рад видеть снова. Я не хочу прямо интересоваться у тебя о действительности слухов о Мари Б. и Роберте Бр., но, по крайне мере, хочу подчеркнуть, что я в курсе об этом. Я желаю им лучшего, но я определённо более не хочу иметь дел с кланом Брейера. Я занят весь день, от 10 до 12 часов, и соответственно чувствую себя хорошо, хоть и немного охрип. Не является ли это результатом перенапряжения голосовых связок или же аневризмы? Нет никакой необходимости отвечать. Лучшим, на что тут можно положиться, будет совет Кандида: “travailler sans raisonner”.[“работать не рассуждая” (Вольтер, Кандид)]

Я ничего не знаю о пупиллярном (относящемся к зрачку) параличе в случае чахотки, и сомневаюсь, что это можно обнаружить. Но априори это, конечно же, что-то маловероятное. Несомненно, фосфор?

Я обставил свою комнату гипсовыми слепками флорентийских статуй, что меня очень воодушевило ¹⁰. Я думаю о том, как бы разбогатеть, чтобы позволить себе повторить эти поездки. Конгресс на итальянской земле! (Неаполь, Помпейи)

С самыми сердечными пожеланиями,

Твой Зигмунд